1.800.jpete.ma.coche.com

Depuis déjà une semaine que les cerveaux des politiciens tournent à plein régime pour nous promettre qu’ils seront prêts à tous pour nous rendre la vie plus agréable. Ils ont des équipes du tonnerre derrière eux car à les entendre dire que le Canada est et sera le plus meilleur pays du monde avec eux à coup de millions et milliards en investissement de toute part, plus rien n’est impossible!!

M. Dion promet 800 millions de plus pour l’immigration, M. Dion, au lieu d’aider des gens à conquérir notre pays, il serait bien que vous commenciez à aider les gens déjà en place, faire de la place pour la natalité comme il se fait présentement au Québec.

M. Layton promet qu’il aidera les femmes en expliquant que le deux tiers de celles-ci travaillent au salaire minimum. Avant de promettre de l’aide financière, il serait important de comprendre pourquoi ce fameux deux tiers existe et qu’elle en est la cause!

M. Duceppe de son côté se promène en autobus à travers du Québec pour essayer de convaincre la dite nation québécoise que son parti à une raison d’exister. Le Bloc Québec a été utile pour le Québec en une seule occasion, lorsqu’ils ont été le partie de l’opposition, en dehors de cela, comment peuvent-ils nous aider à rapporter l’argents du fédéral au Québec … pensez-y!! Ils ne pourront jamais diriger le pays!

M. Harper promet qu’il baisserait la taxe d’assise pour le diesel. Le baril est présentement autour de 100$ et on le paie 1,49$/litre à la pompe, et on nous promet de baisser la taxe sur le diesel. La question, à qui cela profitera-t-il?? À part les transporteurs, je ne vois pas encore d’avantage pour le bas peuple.

Mme May pourra participer au débat des chefs, chanceuse!

Les compagnies de pétrole nous rient en pleine face, triste de constater que nos politiciens ne réagissent pas plus que cela. Ils ont tous une belle occasion faire bien présenter la chose, de jouer avec ce fait, mais rien. À peine quelques commentaires insignifiants les accusant de pas fin!

Voici une théorie intéressante à lire

Comme vous le savez probablement déjà la compagnie ontarienne Maple Leaf est officiellement liée à l’éclosion de listériose.

Du même fait on nous annonce que le rappel des produits par mesure de précaution couterait près de 20 millions de pesos canadiens … 20 millions $$$, en date du 25 août 2008 on compte déjà 6 décès liés à cette bactérie, qu’elle est valeur ces pertes de vies.

Au pourcentage, on a plus de chance de mourir à manger Maple Leaf que d’aller en Afghanistan.

Est-ce que Maple Leaf peut être criminellement responsable de ces cas de décès par la bactérie ?
c’est vrai que l’erreur est humaine, mais je ne voudrais pas être à la place des responsables du contrôle de qualité et des dirigeants en place.

Comment le gouvernement fédéral réagira à cette nouvelle. Car récemment on apprenait que le gouvernement Stephen, bang bang, Harper veut cèder certaines responsabilités à l’entreprise dans le contrôle de produits transformés en usine. Le gouvernement fédéral, dont ACIA, devront refaire leurs devoirs suite à cet abcès.

C’est dommage car Maple Leaf est une compagnie canadienne reconnu pour être très rigoureuse en matière contrôle de qualité et maintenant elle fait face à un autre problématique … sa réputation. Est-ce que les gens voudront de nouveau manger Maple Leaf ? Nos amis Olymel doivent être heureux dans leur petit coeur, car si on n’achète pas Maple Leaf, on achète Olymel. Olymel est cette compagnie qui s’est permis de rouvrir une convention collective avant échéance sous menace de fermeture d’usine.

Important
Il y a présentement un rappel pour les produits des produits Maple Leaf de son usine de Toronto, le numéro d’établissement est le « 97B« , si vous n’êtes pas certain du produit, ne prenez aucune chance, jetez-le.

Maintenant, est-ce quelqu’un pourrait dire à l’imbécile, qui s’est permis de dire que les cas de contaminations alimentaire pourraient devenir le prochain 9-11, de se taire? Probablement un génie quelconque en panne d’attention. « SVP faite attention aux chaînes de vos bicyclettes, elles pourraient vous arracher une jambe. » Est-ce que l’on peut m’expliquer pourquoi nos amis journalistes « fouèreux » encouragent des morons à se mettre sur la carte avec des citations du genre? J’ai l’impression que certains d’entres eux tentent de recréer se qui se passe déjà aux États Unis d’Amérique, diffuser la peur. Donc la question du jour; est-ce que le gouvernement commandite ces textes?  Aux yeux de plusieurs, il est maintenant évident que nous devons une cible de choix, étant donné nos actions militaires en Afghanistan. Que pourrait-il détruire au plus meilleur pays du monde?

Amusez vous, faite vos listes?

Pourquoi pas!!

Déconcertant …

Comme vous l’avez probablement déjà remarqué, le prix du pétrole est présentement hors de contrôle. On nous présente des scénarios pour appuyer ces chiffres. Les vraies raisons nous ne seront probablement jamais dévoilées, raison fort simple, ils se paient nos têtes. Je dis « ils » car ils nous aient impossible de connaître les acteurs de cette belle arnaque.

Certains spécialistes tentent désespérément de nous rassurer, tandis que les autres font carrément l’inverse. Réplique #1 : « Le pétrole est surévaluée« . Réplique #2 : « L’essence à 2,25$ le litre d’ici 2012« . Réplique #3 : « Des hausses pétrolières prévues pour encore cinq ans« .

Scénario version moi :
« Depuis environ un an que le dollar américain en arrache, depuis près d’un an que le prix du pétrole et le prix de l’or n’ont cessé de prendre de la valeur. Pour sauver la mise des actionnaires, nos amis les courtiers ou apprentis sorciers capitaliste ont trouvé le moyen de récupérer une partie de leur perte dû aux PCAA en misant sur le pétrole et l’or, la devise américaine n’étant plus une valeur sûre « .

Si on résume, papa Bush contrôle les armes (Afghanistan, Irak et peut-être l’Iran) et fiston pour Bush contrôle le pétrole (Koweït, Irak et peut être l’Iran).

Si je suis multi, multi, multi milliardaire, dois-je me sentir coupable que mes concitoyens soit dans la merde? À 65 ans et plus, est-ce que l’environnement doit toujours me préoccuper ? Nous sommes dans le territoire de la « Nation Québec« , nous sommes en été et il fait 40C avec le facteur humidex. Bientôt les villes devront s’équiper de canon à neige pour nous rappeler qu’est-ce que l’hiver (à l’exception de l’hiver 2007-08).

Bientôt nous ferons la même chose que les américains, eux ils ont changé l’heure avancé et l’heure normale de place, nous nous allons changer l’été des indiens et la tempête des corneilles de place.

Honnêtement, que faut-il pour nous aider à améliorer notre sort; à tous les jours nous nous levons pour aller travailler*. À partir du mois de juin nous commençons à penser à faire de l’argent, car les 6 mois précédent ont servi à payer différentes taxes**. Les viaducs nous tombent sur la tête. Des cratères poussent dans nos autoroutes***. Posez-vous la question ? Si je paie ±30 000$ pour une voiture, j’espère en avoir pour mon argent et cela est tout-à-fait normal d’avoir une garantie et d’avoir une certaine qualité. Donc si ±30% de mon salaire additionné des taxes de consommation (essence, douane, tps, tvq, bienvenu, municipale, scolaire et autres) et que l’on ajoute la régie des rentes et ceux que j’ai oublié, j’aimerais bien avoir une garantie que le travail soit bien fait et soit de qualité.
Si l’on me dit qu’un viaduc à une espérance de vie de 75 ans et qu’après 25 ans il tombe parterre, est-ce que mes impôts devraient servir à le reconstruire ? Le « 75 ans » n’est-il pas seulement un élément de marketing ou une façon polie d’annoncer aux gens qui parle trop fort que nous allons nous faire avoir, mais de façon élégante. En bout de ligne, une personne qui annonce que un viaduc aura une durée de vie de 75 ans, alors cette même personne devrait être responsable de sa réalisation, de son suivi et d’assurer que l’investissement durera le temps annoncé…

* Les biens mieux être social sont exclus
** Le propriétaire de Pétro-T est exclu
*** Le PQ nous disait :  » Nos impôt font du chemin … « 

On a déja di ke laid kébékois ne conèssè pa leur francè écri, jé donk ésseyé lexcercice é sè vrèmant pas fassil décrir 1 text san fôte dortograf. Si vou avé dè plinte a formulé, nézité pa.

Certains spécialistes de notre monde francophone ont été mesure de simplifier notre magnifique Français écrit, jugeant que nous n’étions pas en mesure de l’écrire convenablement. Aujourd’hui le problème commence à la base, les personnes qui nous enseignent ce Français ne savent pas l’écrire et pourtant ils ont été diplômé par nos universités.
D’un côté, les fervents défendeurs de la langue française et de l’autre, ceux qui disent que notre magnifique français est trop compliqué. On le parle, on l’écoute et on l’écrit, si vous voulez quelques choses de compliqué, apprenez le chinois! Vous en aurez pour votre argent. Conseil commencé par le chinois simplifié.

On nous empêche d’apprendre l’anglais sous prétexte que nous devons PROTÉGER notre magnifique langue maternelle des méchants Anglais. « Boute viarge » on est même pas en mesure de l’écrire comme du monde! Vive l’ignorance!

TIPS (conseils):
Changeons le contenu des cours de Français; ajoutons les dictées et arrêtons de faire faire des analyses de textes dont on ne peut faire convenablement car ce foutu texte a été écrit dans les années tranquilles par une personne suicidaire qui n’avait pas d’amis!

Volume … tant que vous êtes capable de le supporter …

Le génie humain, un festival d’idées plus ou moins brillantes, mais combien utile pour anéantir la planète; le pétrole et ces dérivées, les implants mammaires, le nucléaire, les OGM et le tofu. L’évolution humaine nous amène son lot de nouveautés et de déceptions. Aujourd’hui le combat ultime est entamé; oui ou non à la baisse du prix de l’essence? D’un côté, il devient de moins en moins possible de se déplacer en véhicule à moteur pour le plaisir de découvrir les petits racoins perdus de notre dite nation Québécoise. Et de l’autre, qui protège les petits racoins perdu de notre dite nation Québécoise. Quoi qu’il en soit, la situation n’est pas rose. Les entreprises se demandent quoi faire pour rendre leurs heureux actionnaires encore plus heureux, les parents se demandent comment ils vont faire pour aider leurs enfants à se déplacer pour leurs camps de vacances et les riches débutants se demandent de leur côté de quel façon il leur sera possible de faire vivre leur nouveau SUV.

Ce processus est déjà bien enclenché; pertes d’emplois, dépressions, alcoolisme, tape sur la guelle. On nous a toujours dit que nous avions toujours le choix, aujourd’hui on pourrait aussi dire que nous sommes limités par notre imagination. Notre imagination à sauver, notre imagination à s’entraider, notre imagination à comprendre.

Le but premier de la vie est de faire de l’argent, l’objectif de la vie est mon moi-même et le point important de la vie est de sacrifier pour avancer …

Tout le monde en parle, tout le monde ne jure que part lui, tout le monde se vante d’être le king en la matière .. Je vous présente le WEB 2.0. Le WEB 2.0 est suite logique du WEB. Avec le WEB 2.0 on a vu naître les facebook et myspace de ce monde. C’est ce type de site qui nous permettre de se sentir inutile et nous rend débilitant, tant par le temps passé sur ceux-ci, tant par la qualité du contenu. Qu’est-ce qu’il y a de nouveaux à apprendre sur ces types de site? Qu’un ami souffre d’une gonorrhée ou qu’un autre vient de perte son amoureux et qu’elle est le cancer de la fesse gauche pour avoir passé trop de temps sur Internet ou devant la télévision ou encore un autre qui avoue avoir manqué d’affection dans sa jeunesse, d’où sa dépendance à Star académie.

Le WEB deux point zéro nous apporte son lot de bonne chose; les blogues, les wikis, les forums et autres. Ces utilitaires permettent aux Internet de communiquer leur appréciation et leurs souffrances face à un produit ou un service acquis via une entreprise X. De cette façon une entreprise, dit intelligente, peut se servir de ces informations pour valider la qualité de ses produits ou ses services. Ces entreprises sont maintenant appelé « Entreprise 2.0« . Mais nous sommes en droit de nous demander si ces entreprises sont vraiment honnêtes avec leurs consommateurs internautes? Car il est difficile pour une entreprise d’avouer qu’un de ces produits ne vaut pas cher la livre. Par exemple, il serait difficile pour Hyunday d’avouer que que leur « Pony » a été le meilleur véhicule jamais conçu. Ou à Monsanto d’avouer que leur engrais chimique peut risquer d’affecter la vie des gens. Et pire encore, que Mouréal est une ville propre. Donc, il est possible pour ces entreprises de ne pas afficher ces commentaires désobligeants pour ainsi éviter que ce produit ne devienne la risée d’Internet. Et il y aussi ces entreprises qui voient l’étiquette 2.0 bien collé à eux, car il blogue, il wikitte, mais refuse la critique de peur de se faire démolir et de perdre la face. Mais la beauté de la critique est pouvoir faire le travail nécessaire pour améliorer le produit ou le service en problème et du même coup améliorer la critique.

Le but final est que l’internaute soit tenté de retourner sur votre site, donc travailler en conséquence.