1.800.jpete.ma.coche.com

Quand je serai grand, je serai un peuple …Une vision de court terme qui nous enlisera pour le reste de nos jours, les raisons notables:

Nous parlons français, eux pas
Nous avons une culture, eux on n’en sait rien
Nous avons Mario Lemieux, Vincent Lacroix et Nathalie Simard, eux Wayne Gretzky, John Felderhof, la pitoune dans « Lost »
Nous avons la poutine, eux .. j’en ai aucune idée
Nous avons des concessionnaires GM, eux les usines de GM

Notre distinction est déjà acquise, nous avons une façon de faire et de voir les choses qui nous différencie d’eux, ce qui déjà une victoire en soi, notre main d’oeuvre compétente et non syndiqué (plaie de notre système gauchiste) est désiré et apprécié de partout, donc pour pourquoi en vouloir plus.

Nous sommes la 2e province la plus populeuse du Canada et nous avons une économie comparable à l’Île-du-Prince-Édouard, est-ce que nous avons un problème? Les viaducs et les routes tombent en ruine, notre système de santé est malade, pas encore incurable, mais à surveiller et Robert Gillet est toujours sur les ondes. On essaie de nous faire croire que l’indépendance règlerait tous ces bobos. De tous les scandales qu’il y a eu au gouvernement fédéral était orchestré ou chapeauté par des québécois. Imaginons maintenant l’indépendance!

Lorsque l’on compare nos talons de paie avec ceux de l’Ontario, à salaire égale, nous payons près du double d’impôt ou de taxes diverses que les Ontariens et ils vivent des problèmes similaires aux nôtres. À l’exception que nous, au Québec, nous avons une culture. Une culture subventionnée par l’état car, par elle même, elle ne peut subsister. Pour renforcir notre idée d’indépendance, nos gouvernements passés ont quêté de l’argent du fédéral pour faire vivre notre culture. Donc avec notre indépendance, notre dite culture mourrait d’elle-même. Mais pour la sauver, nous pourrons ajouter des postes de péage artistiques, des parcomètres artistiques, une loto artistique et autres.

Gaston Mandeville a pratiquement vendu plus d’album mort que vivant, idem pour Gerry Boulet. Une chance que René Lévesque n’a jamais chanté!

SVP faite que mon argent finisse par servir à quelques choses d’intelligents et constructifs, pas pour faire le rêve absurde d’une journée (24 juin) …

Qu’est-ce qu’une suite logique d’un évènement?
11 septembre 2001, deux avions percutent les tours jumelles à New York. Quelques jours plus tard les États-Unis d’Amérique attaquent l’Afghanistan pour y retrouver le coupable. Fautes de trouver le coupable, les troupes des États-Unis d’Amérique se déplacent en Irak pour y traquer un terrible tyran qui produit des armes chimiques qui a pour objectif de détruire les États-Unis d’Amérique. Quelques semaines plus tard les États-Unis d’Amérique ont capturé le terrible tyran dans une trappe dans le sol et les États-Unis d’Amérique avec l’aide de la nouvelle justice américo-irakienne a condamné le terrible tyran pour crime de guerre contre les kurdes.

En 2008, les États-Unis d’Amérique n’ont toujours pas trouvé les usines de production d’armes chimiques et les États-Unis d’Amérique n’ont toujours pas mis la main sur le présumé responsable des attentats du 11 septembre 2001. Théorie, est-ce que les États-Unis d’Amérique ont commandée de cette attaque? Le président des États-Unis d’Amérique tente de nous faire oublier les évènements et il a tendance à réussir, car présentement, les États-Unis d’Amérique sont en élection, donc le peuple américain est endormi par les prouesses des candidats qui essaient de se mettre en évidence. Alors le président a toute la latitude pour manœuvrer et ça semble réussir aussi.

Le président à l’époque, George « monkey face » Bush a autorisé l’invasion de l’Irak sans le consentement de l’Organisation des Nations Unies. Par conséquent cela est une guerre unilatérale, le même type d’assaut que les États-Unis d’Amérique ont condamné lorsque l’Irak à envahi le Koweït. Les États-Unis d’Amérique est le seul pays qui peut envahir sans subir de représailles de la communauté international. Ils sont les décideurs du monde moderne. Quand sera-t-il lorsqu’un autre pays sera au contrôle? Qu’à deviendra-t-il de l’Amérique si le contrôle est chinois? Aujourd’hui le Canada est en sécurité mais demain? Pour la première fois de ma jeune existence nous sommes indépendant des problèmes économique des États-Unis d’Amérique; les PCAA.

Congratulation!

L’essence, l’huile, le plastique, le caoutchouc que de produits à base de pétrole, ce liquide mielleux noir à odeur enrichi. Hier à 60$/le baril, aujourd’hui à 120$/le baril et demain à 180$/le baril, qu’est-ce qui arrêtera nos amis Arabien Saoudien? Qu’est-ce qui empêche notre gouvernement d’intervenir? Qu’est-ce qui ? En ces temps de bonheur pour les pétro actionnaires, nous nous remplissons nos réservoirs d’essence à 1,20$/L. Pour une civic crx 1990, ah .. que de souvenir, il y a moins de 10 ans il en coûtait ±15$ pour le remplissage et aujourd’hui au-delà de 30$. À qui profite ces hausses dites réguler? Aux pétrolières, aux actionnaires et surtout aux gouvernements. Résultat que la classe moyenne propriétaire d’un 4×4, d’une décapotable et d’un moto, devront faire l’acquisition d’une Hyundai Accent pour aller travailler pour conserver le même rythme « superstar« . Belle initiative pour les gouvernements de respecter les objectifs environnementaux. Le problème est que le salaire moyen des québécois est de 19 310$ et celui des politiciens est de 108 000$, comment peuvent-ils jugé ce qui est bien de ce qui de l’est pas pour leurs concitoyen$. Deux poids, deux mesures!! C’est la loi du marché! Pourtant il y a quelques années l’état dans l’état (Hydro Québec) travaillait sur un merveilleux projet; la voiture électrique. Mais pour des raisons financières, le projet à avorter. Depuis quand Hydro Québec se préoccupe-t-elle du retour sur investissement? Est-ce que les pétrolières voyaient une menace? Est-ce que les les brevets ont disparus? Demandons une commission d’enquête!

Qu’est-ce qu’être conséquent? Être conséquent est de réitérer des dires, des gestes ou des actions dans la même ligne de pensée qu’à l’origine. Gymnastique que nos amis politiciens ont beaucoup de mal à exécuter. Être conséquent c’est d’assumer ce que l’on à dit dans le passé et de le refléter dans le présent et le futur. Exemple: « En 1993, lorsque Jean Chrétien (PLC) est entré au pouvoir, il a promis la disparition de la TPS, aujourd’hui en 2008 la TPS est maintenant à 5%. Jean Charest a promis des baisses d’impôts, aujourd’hui on parle de postes de péage sur nos autoroutes ». Je me pose la question suivante: « À l’origine, la SAAQ n’a pas été créé pour générer des fonds pour l’entretient nos routes et autoroutes? En 1987, le PLQ avec le regretté Robert Bourassa en tête, on dissous les coffres (réforme bidon) de SAAQ pour abaisser la dette nationale et se payer de petites gâteries au passage. Par la suite, le PQ nous annonçait que nos impôts faisaient du chemin; je m’inquiète !!!

Aujourd’hui, il m’en coûte plus cher pour mon permis de conduire et pour mes plaques d’immatriculation. La question est la suivante, est-ce que le parti politique qui est au pouvoir, ne devrait pas être responsable de ses vestiges. Si je roule à haute vitesse sur l’autoroute, je serai tenu responsable. Donc, il devrait en être de même pour les partis politiques; tu prends une décision, tu assumes les conséquences. Mon permis de conduire n’a pas à coûter plus parce qu’un ministre bidon à décider, dans le passé, de vider les coffres de la SAAQ pour une raison fouerreuse et faire une réforme qui aurait du améliorer les choses, pour se rende compte, que finalement c’était peut-être pas une si bonne idée. Pas de problème, nous refilerons la facture au citoyen.

Dans les 15 dernières années, peut importe le parti au pouvoir, toutes les tentatives de réforme pour améliorer le système ont été des échecs lamentables; l’éducation, la santé, les transports. Résultat, on ne comprend plus les bulletins des étudiants pire encore le message est passé: « échec zéro ». Des attentes interminables dans les urgences. Et finalement on ferme les « rest area » sur l’autoroute 20. Mais on construit des supers bâtiments à l’entrée de la ville de Québec avec l’enseigne « Bienvenue dans la Capital Nationale » et nous serons bientôt en mesure de comparer nos routes avec celles de Bagdad, très enviable!!

Un actionnaire est cette personne qui investi dans une compagnie dans l’espoir de voir cet investissement croître pour améliorer son sort aux yeux de sa famille, de ses amis et de Dieu. Un comptable est la personne qui travaille d’arrache-pied pour améliorer le sort des actionnaires. Un employé est une personne qui travaille pour rendre la chaise du comptable plus confortable. Un client est cette personne qui, n’écoutant que son instinct, consomme pour encourager la pauvre petite compagnie qui doit assumer la concurrence asiatique. Dans les faits que se passe vraiment. Nous avons cette exemple intéressant, le président directeur général, Alan Mullaly, de la grande famille FORD (Ferraille Ordure, Restant de Dodge) qui récemment reçu un maigre 21,600,000.00$ en 2007 pour ses efforts à améliorer la situation de ses actionnaires. Conséquence: Depuis 2006, c’est près de 40,000 personnes qui ont perdu leur emploi (On nous dit qu’il s’agit de départ volontaire) pour améliorer le sort de leur PDG et on en prévoit un autre 12,000 pour cette année. Qu’est-ce qui a poussé cet homme à faire autant pour son pays? 2.9 milliards $ d’économie. Comment une compagnie comme Ferraille Ordure Restant de Dodge en est-il là aujourd’hui? Gestion « fouerreuse », arrogance des concepteurs et ignorance du marché. À qui la faute? Le client. Ce personnage avide qui consomme et qui, par son véhicule démontre à tous qu’il a tout pour réussir dans la vie. Mais que faire d’une FORD, véhicule acheté à coup de 1,000$ pour ne pas être en mesure d’avoir une valeur de revente minimale.

Preuve:
Honda Civic CX 1997 dont la rouille n’a pas encore fini son travail: vue sur autohebdo.com à 5,350$
Accessoires: 2 miroirs, radio avec 2 haut-parleurs et roues de 14″

Ford Focus ZX5 2003 en parfaite condition: vue sur autohebdo.com à 6,750$
Accessoires: Air Climatisé, siège chauffant, radio mp3 avec 4 haut-parleurs, miroirs électriques chauffants, frein ABS, « power steering », « cruise control » et mag 17″

On parle ici de véhicules d’équivalence pour leur prix d’acquisition, mais aujourd’hui d’une différence de 6 années pour 1,400$.
Sûrement il est possible d’avoir mieux pour pire…

Oui, il est possible d’avoir une Civic 1997 à 1,500$ et oui il est possible d’avoir un Focus 2003 pour 9,000$, on réalise qu’il y a un énorme problème. Ici on ne parle que de 2 compagnies automobiles parmi tant d’autres …

Depuis déjà 8 ans que ce millénaire est en cours et depuis peu tout ce que l’on dit, voit et entend devient vert. Devenons planète, comprenons ce qu’elle vit. Depuis plus d’un siècle que nous abusons d’elle et aujourd’hui nous nous rendons compte que c’est mal. Le constater est une chose, de faire les changements nécessaire en est une autre. Dans les faits ont jette le problème dans la cours du voisin. Prenons pour exemple, nous, simple nord-américain qui pour sauver des coûts de production faisons faire le travail par nos amis chinois. Conséquence, les chinois polluent plus que jamais et bientôt ils rejoindront nos amis du sud dans la conquête du titre de pays le plus polluant.

Le Mexique a déjà vécu cette situation mais étant donnée l’inflation, beaucoup de leurs productions ont été transférés vers la Chine, celle-ci étant moins dispendieuses et maintenant Mexico city respire grâce à des distributrices d’oxygène.
L’Inde de son côté, devient polyglotte, plus en plus d’entreprises y transfert leur service à la clientèle. Les indous ont cette facilité d’apprendre les langues ainsi que leurs accents.

Suggestion pour Hydro Québec, faire comme notre fleuron des télécommunications, Videotron*, transférer le service à la clientèle en Inde pour sauver des coûts de roulement. Avantage; On sauve sur les salaires et les infrastructures. Du même coup, on libère une tonne d’employés pour le marché qui est constamment à la recherche de candidat. Cette économie notable nous permettra peut être de réduire notre facture d’électricité.

Pour un virage complet au vert, les gouvernements devraient forcer les entreprises à produire vert. Tout ce qui se produit devrait être recyclable, si ce n’est pas le cas, forçons les entreprises à développer des produits qui se recyclent; jouets, ordinateurs, automobiles, etc. Rien ne se crée, rien ne se perd, mais tout s’enterre. À la vitesse où nous consommons, la planète seule sera dans l’impossibilité de nous nourrir sans que l’humain intervienne; OGM, clonage et autres. On développement des technologies dont on ne connais pas l’étendu des dommages tant sur l’humain que l’environnement. L’erreur est humaine, la destruction est humaine aussi.

* J’ai utilisé Microsoft Word pour corriger ce texte et voici la suggestion qu’il m’a offert pour le mot Videotron: Vide-ordure ou vide-tourie … tranche de vie!!

L’homme est la création de Dieu et il a créé l’univers en six jours car il se reposa le septième jour. L’homme descend du singe, tout a commencé avec le Big Bang et qu’avant cela il y avait une grosse boule suspendue dans l’univers. Deux théories complètement opposés. Et qui de ces théories gagnera son parie. D’un côté, espérer ne pas avoir vécu pour rien, qu’il y a vraiment un paradis où notre âme vivra pour l’éternité et de l’autre côté, où seul les faits nous permettre de dire qu’il y a eu évolution, cela perdure depuis des millénaires.

En un siècle seulement nous, être humain, avons fait plus de tous nos prédécesseurs y compris détruire. Détruire en soi n’est pas nouveau, nos ancêtres les plus ancestraux ont détruit. Mais nous, nous avons fait mieux, nous avons détruit des civilisations, nous avons détruit des pays, nous avons détruit des vies pour du capital, nous … nous détruisons la planète.

Pendant ce temps, des scientifiques ont découvert que le singe mâle préfère les autos aux autres jouets, les astro-machins ont découvert qu’il existe des trous noirs dans le cosmos qui pourraient engloutir, un jour, notre planète. Et ça, c’est si nous l’avons pas fait avant. Les psychologues tentent de nous convaincre que la pédophilie est une déviance et que l’homosexualité est naturelle. D’un autre point de vue, l’Irak se relève lentement de l’invasion barbare des dernières années, la Chine fait toujours des siennes avec le Tibet, la Colombie est toujours le « leader » du trafique de drogue et on nous apprend qu’un singe de je ne sais où préfère jouer avec les auto.

Lorsque l’on nous dit que le passé est garant du futur, est-ce possible de dire que le passé a été une situation que nous n’avons pas compris et que nous improvisons pour garantir un futur à nos enfants?

Mais qu’est-ce que ça veut dire?? PCAA: Papier commercial adossée à des actifs. Mais qu’est-ce que ça veut dire?? Officiellement ça veut dire que les américains des États-Unis d’Amérique sont beaucoup beaucoup dans la misère. Même qu’au-delà du million d’entre eux ont déjà retourné les clés de leur maison à leur banquier, faute d’avoir le moyen financier de faire leur mensualité. Et tranquillement pas vite cette misère américaine semble vouloir se jeter dans la cours du nord.

Qui sont les responsables?? En réalité veut-on vraiment le savoir car les gens qui avaient à faire de l’argent avec les PCAA l’ont déjà. Donc qui paie pour cela … sûrement les petits épargnants … encore. Vive le capitalisme !! En 2001-2002, la bulle technologique, en 2007-2008, les PCAA, est-ce que le capitalisme a appris quelque chose … pas sure!! Qu’elle le but ultime de la vie … L’ARGENT. Il y a de ces gens qui créer pour le mieux être de l’humanité et il y a ceux qui créer pour le mieux monétaire unique de leur personne. Prochaine étape, réforme du capitalisme .. on devient communiste

Est-ce que cette situation aurait pus être évitée, sûrement pas, car nous vivons dans un temps où notre seul souci est la rentabilité, la productivité et la bien séance des actionnaires. La valeur de la devise canayenne prend de la valeur, il n’aura jamais été aussi profitable de magasiner chez nos voisins du sud. Mais qu’en est-il en réalité, dans notre réalité de nord-américain, notre devise à pris de la valeur car la devise américaine a perdu de la valeur, car si on fait le comparatif face à l’Euro … L’Europe pourrait utiliser une liasse de 5 piastres pour calepin tellement qu’il n’y a rien à faire avec.

Je ne suis pas économiste, je ne suis pas comptable, je ne suis pas banquier, mais je suis sure d’une chose, ça va pas ben. Certains nous disent que tout est ok, que le grand club des Canayen de Moureal va remporter la coupe Stanley et Tom Cruise est sain d’esprit.

Le pétrole coûte une fortune, le bois est pas achetable et les scieries ferment, le blé grimpe en flèche; bienvenu l’Éthanol, même le jujube à 0,01$ ne coûte plus 0,01$. Et c’est la faute à quoi, à quoi, à comment?? Pas grave, il y a de l’eau sur Mars et il y a un atmosphère sur une des lunes de Jupiter.

C’est qui le cave !!

Finalement qui paiera vraiment pour nos platitudes capitalistes…

La pollution est la plus grande révélation du dernier siècle sur notre incompétence à créer et à juger de la création. Depuis deux ans déjà le buzz vert s’implante un peu partout croyant férocement qu’il est possible de sauver la planète. Le problème est que l’effort émis n’est pas global, j’attends par global, le monde, la planète, incluant les américains et les chinois.

Le monde évolue sur quatre tendances, La politique, Le droit, Les chiffres et La chaire humaine. Partant de cela quand est-il pour la vision global? Les médias font aussi parti de la table des accusés, car il n’y a pas de mort dans le buzz vert, il n’y a pas de sang dans le buzz vert et surtout il n’y a pas de scandale dans le buzz vert, du moins pour l’instant.
Donc impossible de faire avancer les choses convenablement. La plus grande couverture médiatique du buzz vert provient de nos amis GreenPeace; détournement de bateau, déguisement de bâtiment, … Donc qui s’occupe vraiment du buzz vert, le marketing. Pourquoi, parce que le buzz vert vend et rapporte. Une entreprise comme GMC qui, il y a quelques années à peine, ne se préoccupait peu ou pas du tout de cette psycho verdâtre, aujourd’hui il en fait son cheval de guerre … Aux États-Unis d’Amérique on dit que le rapport de Kyoto pourrait être catastrophique pour l’économie s’il est appliqué dans son ensemble. Imaginez qu’il pas eu besoin de Kyoto, les Papiers commercial adossé à des actifs (subprime) s’en sont occupé. Tout est une question de vision. Que voulons nous, qu’avons nous vraiment besoin … Des réponses … Bonne chance !!

Qui croire lorsque l’on prononce « vert » on n’a toujours l’impression que pour certaines entreprises de ce monde il se prononce encore « vers« . La question est la suivante: « Le buzz vert serait-il en fait qu’un piège à con ? » La question se pose car elle n’est pas accessible à tous les niveaux de société, car le vert est In et ce qui est In dévient dispendieux, prenez le cas de la construction; la géothermie, le bois certifié vert et autres. Une autre question: « Est-ce que les gouvernements devraient forcer les entreprises à développer des produits recyclable? » Prenons pour exemple les imprimantes à 60$, les grands de ce monde développe des imprimantes bon marché, mais lorsqu’il arrive le temps de changer les cartouches il en coûte pratiquement le double. Que fait-on, on jette l’imprimante et on en achète une nouvelle. Si le plastique de l’imprimante était recyclable, nous pourrions la mettre dans notre magnifique bac vert. Donc serait-il possible de transférer le coût de cette pollution aux entreprises productrices? C’est le même problème pour tous les produits existants sur cette belle petite planète.

Une solution possible … la Lune, on pourrait demander à WM (Waste Management) d’acheter la Lune pour y entreposer les déchets humains, jusqu’à ce qu’il y est un dé balancement de la rotation de la Lune, dès lors nous serions obligé d’éliminer la Lune et ainsi de suite … On a inventé le mot Gestion mais on ne sait pas comment l’utiliser …